假新聞不是新聞 假新聞定義根據(jù)柯林斯詞典的定義互聯(lián)網(wǎng)傳播假新聞，指“假借新聞報(bào)道形式傳播的錯(cuò)誤虛假聳人聽(tīng)聞的信息”網(wǎng)絡(luò)謠言 謠言傳播具有突發(fā)性且流傳速度極快互聯(lián)網(wǎng)傳播假新聞，因此對(duì)正常的社會(huì)秩序易造成不良影響偷換概念以偏概全，食品謠言；消息在互聯(lián)網(wǎng)傳播得很快，像這種一眼假的新聞還真有人信，有關(guān)成龍鄧麗君的話題很快就有了百萬(wàn)閱讀，其中不少網(wǎng)友還認(rèn)為是真的，有網(wǎng)友為了避免更多人上當(dāng)受騙，開(kāi)始詳扒截圖中的一些細(xì)節(jié)，很快就有網(wǎng)友扒出截圖中的照片是；在我看來(lái)，假新聞的傳播不能讓社交媒體來(lái)背鍋畢竟社交媒體只是個(gè)新聞?shì)d體與傳播途徑，而主要的操縱者還是社交媒體的使用者這些使用者中的某個(gè)人是假新聞的來(lái)源，某些人是假新聞的傳播者，更多人是假新聞的影響者，這些社；該模型將指出支持傳播假新聞的可疑轉(zhuǎn)發(fā)者，并突出互聯(lián)網(wǎng)傳播假新聞他們特別關(guān)注的源推文中的詞 本文提出一個(gè)新的模型，即Graphaware CoAttention NetworkGCAN首先從用戶資料和社交互動(dòng)中提取用戶特征，然后使用CNN和RNN來(lái)學(xué)習(xí)基于用戶特征的轉(zhuǎn)發(fā)傳播。

例如，美國(guó)的聯(lián)邦通信法9德國(guó)的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法10，以及英法等國(guó)立法機(jī)關(guān)正在制定的用于治理假新聞的法律法規(guī)112000年，我國(guó)頒布了互聯(lián)網(wǎng)從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定12，禁止互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站傳播虛假新聞2020年3；假新聞的危害有以下幾條1嚴(yán)重?fù)p害媒體的公信力真實(shí)是新聞的生命，也是媒體公信力的來(lái)源也正因此，西方一些主流媒體對(duì)新聞的真實(shí)性極為重視，甚至不惜犧牲新聞的時(shí)效性它們的影響力也正是建立在這種公信力的基礎(chǔ)；1新聞的編輯者和發(fā)布者多對(duì)新聞的來(lái)源進(jìn)行負(fù)責(zé)任確認(rèn)2加強(qiáng)行業(yè)自律和監(jiān)管，對(duì)假新聞進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幜P3謠言止于智者，多一些常識(shí)和思辨能力，可以識(shí)別假新聞并且防止它的進(jìn)一步傳播；法律分析開(kāi)展掃黃打非活動(dòng)是凈化文化市場(chǎng)的一個(gè)重要手段，這項(xiàng)工作由“掃黃辦掃黃打非辦公室”來(lái)執(zhí)行國(guó)家新聞出版廣電總局反非司負(fù)責(zé)組織指導(dǎo)協(xié)調(diào)全國(guó)“掃黃打非”工作，組織查處大案要案，承擔(dān)全國(guó)“掃黃打。

這些網(wǎng)絡(luò)消息，大多是利用了貼近生活的消息，又在里面摻雜了假消息，只為了引起民眾的關(guān)注與傳播，從而獲得相關(guān)的利益，完全不考慮消息的真實(shí)性我聽(tīng)過(guò)的最搞笑的網(wǎng)絡(luò)消息謠言，就是一個(gè)男子造謠稱自己無(wú)故被警察抓了；真相10月23日，自媒體微博賬號(hào)“傳媒大觀察”發(fā)布微博“已經(jīng)初步證實(shí)這依然為某社交軟件涉嫌色情營(yíng)銷假新聞炒作，我們正在搜集更多證據(jù)向公安機(jī)關(guān)及互聯(lián)網(wǎng)管理部門(mén)舉報(bào)奉勸各大‘權(quán)威’媒體自重”10月28日，“身體換旅行”報(bào)道中。

2欺騙受眾，擾亂社會(huì)秩序虛假信息一旦經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播，不僅僅欺騙大眾，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)擾亂社會(huì)秩序虛假信息的傳播不僅會(huì)造成人們的財(cái)產(chǎn)損失，還會(huì)引發(fā)公眾的恐慌，擾亂社會(huì)秩序3虛假新聞侵害了受眾的知情權(quán)，阻礙了受眾的；事件中出現(xiàn)謠言的比例超過(guò)13，這一數(shù)字耐人尋味藍(lán)皮書(shū)的分報(bào)告新媒體時(shí)代的“假新聞”現(xiàn)象與治理對(duì)策研究，對(duì)2014年傳播較廣比較典型的92條假新聞進(jìn)行了多維度分析，發(fā)現(xiàn)有59%的虛假新聞首發(fā)于微博，自媒體虛假比例；法律分析網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播假新聞，如果是編造散布虛假恐怖信息等情節(jié)嚴(yán)重，擾亂社會(huì)秩序的，涉嫌編造故意傳播虛假恐怖信息罪投放虛假的爆炸性毒害性放射性傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅生化威脅放射威脅等恐怖。

第二，互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布出口的多元化環(huán)境和信息源的多元化，使因特網(wǎng)成為一個(gè)無(wú)中心的開(kāi)放性系統(tǒng)第三，網(wǎng)絡(luò)媒體所特有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也為網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性蒙上了面紗第四，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中無(wú)把關(guān)人無(wú)中央控制性的特點(diǎn)成為核實(shí)新聞。

在這項(xiàng)規(guī)定為大眾指明了維權(quán)道路，讓網(wǎng)絡(luò)媒體有所忌憚二網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布虛假新聞的行政責(zé)任 報(bào)刊刊載虛假失實(shí)報(bào)道處理辦法第六條為虛假新聞的行政處罰提供了立法依據(jù)但是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下虛假新聞的出現(xiàn)和傳統(tǒng)媒體下虛假；又因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)中的信息傳播的速度極快，人們很容易被假新聞包圍，進(jìn)而相信了假新聞04 互聯(lián)網(wǎng)激發(fā)了人們求新求異的心理，人們很容易被一些他們不了解但又與他們生活密切相關(guān)的謠言所迷惑，而人們?cè)谛欧诉@樣的謠言之后；本刊微信公號(hào)曾刊文對(duì)這條新聞的傳播鏈條做過(guò)梳理，過(guò)去幾年其多次改頭換面出現(xiàn)在各種網(wǎng)絡(luò)媒體上，此次假新聞的源頭指向一個(gè)叫“寧夏在線”的網(wǎng)站，但是原始頁(yè)面已找不到，各媒體不負(fù)責(zé)任地“抓取”轉(zhuǎn)發(fā)，引起新一輪的熱炒警方的通報(bào)。