被沖擊內(nèi)容1互聯(lián)網(wǎng)信息對紙媒互聯(lián)網(wǎng)對新聞侵權的影響的沖擊2從信息壟斷到信息透明3話語權的轉移 傳統(tǒng)新聞業(yè)基本是被壟斷的，這種壟斷的本質(zhì)是信息的壟斷，也是對真相的壟斷對于新聞業(yè)來說，新聞從業(yè)主體和民眾之間的地位是不平等新聞。

1 通過電子郵件侵犯名譽權侵權人利用電子郵件將不當言論進行廣泛的散發(fā)，導致受害者的名譽毀損2 在博客上撰文侵犯互聯(lián)網(wǎng)對新聞侵權的影響他人名譽權網(wǎng)民可以在自己的博客上撰寫自己的文章供他人閱 覽，這也是當下網(wǎng)絡虛擬生活中常見的消息。

并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據(jù)實際情況進行判斷1新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報紙網(wǎng)站上的資料都是新聞2以什么方式進行轉摘，轉摘后。

在網(wǎng)絡著作權糾紛中，多為因未經(jīng)許可在互聯(lián)網(wǎng)上傳播他人作品導致的侵權糾紛，以著作權人狀告網(wǎng)絡公司侵權居多網(wǎng)絡著作權案件中對網(wǎng)絡服務商的侵權責任通常有如下認定網(wǎng)絡服務商通過網(wǎng)絡直接實施侵犯他人著作權行為的，應當承擔。

就目前的傳統(tǒng)媒體而言，應當更加專注于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與稀有內(nèi)容貢獻，如新聞評論，分析等同時，互聯(lián)網(wǎng)對新聞媒體業(yè)的盈利模式也有著翻天覆地的影響新聞媒體一方面在低質(zhì)的內(nèi)容中不具備競爭力，在另外一方面，高質(zhì)量的內(nèi)容將更。

根據(jù)信息網(wǎng)絡傳播權保護條例有關規(guī)定，網(wǎng)站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任，由于網(wǎng)絡的特殊性，有些著作權人很難聯(lián)系，因此在支付著作權報酬上，網(wǎng)站難以操作，而且對著作權人的認定也有困難所以視頻內(nèi)容除。

傳統(tǒng)的傳播謠言的方式是通過報紙電視或者人的嘴巴來傳播的，這種傳播方式很慢，難以造成嚴重的影響但是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的謠言可以很快的散播出去，更容易對社會產(chǎn)生嚴重的影響03 使人們更容易信服謠言互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容有。

新聞侵權責任的承擔方式有停止侵害排除妨礙消除影響恢復名譽賠禮道歉賠償損失等采取刪除屏蔽斷開鏈接等措施停止侵權行為網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除屏蔽斷開。

一 條例規(guī)定的信息網(wǎng)絡侵權行為 網(wǎng)絡上傳播的絕大多數(shù)信息內(nèi)容都是受版權保護的網(wǎng) 絡傳播行為必須以尊重他人的著作權為前提網(wǎng)絡版權保護不僅維護了著作權人的合法權益，也有助于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序在條例的第十八條第二款至。

最著名的一起名譽侵權案例是謝晉名譽侵權案，在此案中法院認為謝晉是德藝雙馨的電影導演，某些人利用謝晉剛過世，正處于新聞報道追蹤的時機，利用互聯(lián)網(wǎng)實施了侵權行為，使謝晉的名譽在更大范圍內(nèi)遭到不法侵害造謠者的主觀過錯十分嚴重。

侵權行為指的是侵犯民事權益的行為侵權責任法第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任本法所稱民事權益，包括生命權健康權姓名權名譽權榮譽權肖像權隱私權婚姻自主權監(jiān)護權所有權用益物權。

轉載抄襲網(wǎng)絡自媒體最容易侵犯他人著作權，比如在自媒體上發(fā)表或在抄襲他人原創(chuàng)文章的行為就非常常見侵權扣分涵蓋范圍很廣，不單單指抄襲洗稿在不同的自媒體平臺對于侵權的定義不同，大致可以總結為1違反法規(guī)。

互聯(lián)網(wǎng)的崛起給報紙電視以及雜志等傳統(tǒng)媒體帶來了巨大挑戰(zhàn)\x0d\x0a據(jù)有關統(tǒng)計，約13閱讀在線電子新聞的用戶對傳統(tǒng)媒體失去了興趣，電視收視率下降了35%，廣播收聽率下降了25%，報紙購買率下降了18%另據(jù)美國Paragon研究公司的調(diào)查。

群體性網(wǎng)絡知識產(chǎn)權認知心理的缺失，可見我國互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護任重道遠22 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權法律空白我國傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的相關法律難以觸及網(wǎng)絡知識產(chǎn)權，而對于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權，又缺乏相關的獨立立法這種現(xiàn)象導致了兩個結果，一是相關法律的。

五是過實報道或暴露他人隱私導致侵權為追求獵奇招徠讀者，或為擴大影響嘩眾取寵，未經(jīng)他人同意在媒體上宣揚他人隱私，使其人格評價降低，構成新聞侵權，或因過失侵害了他人的隱私權如某篇報道本為表揚某人在工作上取得。

目前這只在原作者注明轉載需要用鏈接方式注明出處的時候才屬于法律上的侵權這種情況常見于大型網(wǎng)站中，這時最輕的侵權行為，但被許多大型網(wǎng)站普遍采用的方式這類侵權只在互聯(lián)網(wǎng)中才會出現(xiàn)從產(chǎn)生的影響來說，這顯然屬于不。